胡基峻的「千古一人呂自揚」
華夏詩藏世罕雙，
爭奈雜亂復無章；
編目引得析兼賞，
千古一人呂自揚。
這首詩，是胡基峻先生讀我編著的＜歷代詩詞名句析賞探源＞之後，寫來贈我的讀後感詩。
1993年，我與陳冷女士合編＜我喜愛的一首詩＞，向海內外名家學者邀稿
，請就各人之體驗與感受，從古今中外詩詞中，選寫一首最喜愛的、最感動、最
念念不忘的好詩。邀請的作者有許成章、葉石濤、陳冠學、柏楊、陳之藩、俞國
基、鄭清文、李喬、藍吉富、杜正勝、王汎森、了無居士、李筱峰、蕭雄淋，凌
煙、李敏勇、向陽、廖玉蕙、應鳳凰等102位海內外名家。胡基竣先生也是其中
的一位。
我寄了一本＜歷代詩詞名句析賞探源＞合訂本，請曾任教台大哲學系的胡基峻先生（筆名軒轅轍）雅正。胡先生收到書後，立刻熱情的寫了這四句詩贈我。
信的開頭寫說：
自揚先生雅鑑：
掛號寄書昨天下午收到，連夜翻閱一過，到凌晨三點讀
完，不禁「心（無技可言）癢」，胡謅四句二十八言：
華夏詩藏世罕雙，爭奈雜亂復無章；
編目引得析兼賞，千古一人呂自揚。
藉表佩服。
胡先生為哲學語意學教授，著作多種。初次通信，即快速得其回函。讀其信，熱情揚溢而率真，不拘小節，實為學界中難得一見之性情中人。其詩雖有過譽，不過，胡之後又有來信解釋所謂「千古一人」。
胡先生認為，中華古今典籍浩瀚，歷代有名無名詩人之詩作，散佈在浩瀚書海中，又雜又亂，優劣不分，無章可尋。呂自揚之＜歷代詩詞名句析賞探源＞一書，「編目引得析兼賞」，首先對中國歷代詩詞名句及原詩所作之摘選編目與析賞，是自有詩詞以來的創舉。「千古一人」者，千古以來編寫此一詩詞名句之析賞與探源之第一人也。稱「千古一人」，乃事實，當之無愧。
我著手編寫＜歷代詩詞名句析賞探源＞一書，前後費時八年，確為中國詩詞文學史上，第一部廣收精選歷代最膾炙人口，最被人引用傳訟之詩詞名句，加以析賞與探源，一一析賞其詩意，並一一考證其作者詩題原詩全文的著作。全書編目索引，查找方便，為數千年來首創，取精用宏，方便查找之著作，是欣賞、工具兩用之實用詩詞工具書。
＜歷書＞自1979年出版初篇、1980年出版續篇，1981年出版補篇，1984年印行合訂本。自1979年初篇出版以來，以編寫具創意、膾炙人口之名詩佳句，琳瑯滿目，美不勝收；析賞文字深入淺出，雅俗共賞，老少咸宜。讀者想找喜愛的詩詞名句，一找就有，因而廣受海內外讀者歡迎稱道，則是事實。
附錄
呂自揚＜歷代詩詞名句析賞探源＞被抄襲盜版的慘痛遭遇
------得不到司法保護的著作智慧財產權
＜歷代詩詞名句析賞探源＞出版後，因書是首創，內容豐富實用，一出版即廣得讀者喜歡，也立即遭到不肖盜版賊的爭相抄襲盜版。兩岸三地，台灣國內、香港、中國大陸都有盜版，整本盜版或割分盜版都有，半抄半模仿的更多。其中以中國的盜版最多，江南江北、長城內外都有，包括北京作家出版社。網路上拍賣之多如擺地攤。
國內最囂張的，1982、1984年有台北金陵、金林出版公司的連續二次全書抄襲，改名＜中國詩詞名句鑑賞辭典＞和＜中國詩詞名句析賞大辭典＞。
國內最囂張的，2000年台中晨星、好讀、知己三公司，聯合將內蒙古盜印金陵版之＜中國詩詞名句鑑賞辭典＞，拿回臺灣盜版。晨星三公司囂張到寄掛號信，公開嗆聲欲與被害人打官司，卻和金陵金林公司一樣盜版財獲暴利大，一樣能得到法官的百般疼愛和溫柔和體貼，不是判無罪，就是判6月以下最低刑，易科罰金一點錢，盜版書賣幾本就有存。不像報載有窮大學生只影印本書，或只在網路上賣幾張光碟，只賺幾千元，又悔錯，錢賺少得可憐，卻被判重刑重罰金，處罰慘重。
呂自揚百般無奈，百般一再被迫而一再提起違反著作權法之著作權智慧財產權被侵害訴訟。被抄襲盜版的重要著作，包括＜歷代詩詞名句析賞探源＞＜歷代歷代詩詞名家名句、名句分類辭典＞＜眉批新編幽夢影＞（被告顏崑陽等，顏崑陽還以中央大學副教授出具鑑定書，說抄襲呂自揚編著＜歷代詩詞名句析賞探源＞整本著作有700頁，須整體一字不漏、一字不改才算抄襲，來讓二審法官據以判決盜版者沒有一字不漏、一字不改抄襲呂著，無抄襲，無罪。該鑑定書是中央大學中文系以公文函送法院） ＜眉批新編浮生六記＞＜思考國文閱讀訓練＞等多本，呂自揚是有史以來，著作整本被抄襲盜版最多本的作家，也是有史以來，打著作被抄襲盜版侵害官司最久，跑法院最多次的作家，從1982年打到2010年還在打，中間只休息了三年多。
訴訟過程，就像曾國藩之大戰太平天國，打到後來，根本分不清楚自己是在屢戰屢敗，還是在屢敗屢戰。常常連作夢都常夜裡心驚的夢到，那一個男的法官、那一個女的法官，還有那一個不知是男還是女的法官，又要無視法律明文規定，又要無視赤裸裸的如山侵害損害犯罪證據，又要判被害人敗訴了。又要無視法律明文規定，又要無視赤裸裸的如山侵害損害證據，又要判被害人敗訴了。
大家都知道，在臺灣打官司要靠運氣。很多律師，很多法律人，包括林永頌、顧立雄等名律師，都說國內打官司如擲骰子。
分析一下，一粒骰子有六面，四黑二紅，二紅中一大紅、一小紅，小紅等於半個面是紅。六面中等於只有一又二分之一面是紅的，等於只有六分之一點五，即百分之二十五的機率是紅的，是好運，等於只有100分之25的機會可得到公平正義的裁判。這樣的訴訟可獲公平正義的機率，與十幾年前報紙報導，民眾認為司法的公信力只有二十幾趴的調查相合。
報載臺大法律系沈冠伶教授就說過，91年民意調查，人們對司法的信賴度，比相命師還低。
實際上，呂自揚打著作權官司的訴訟運氣，實在很差，比擲骰子還差，似非偶然，被判敗訴的理由，千奇百怪，對照提出的赤裸裸犯罪損害證據，更是不堪入目。
奉勸讀者諸君，非萬、萬、萬、萬、萬、萬、萬、萬、萬不得已，請千萬、千萬、千萬、千萬、千萬、千萬、千萬、千萬、千萬不要打官司，請千萬、千萬、千萬、千萬、千萬、千萬、千萬、千萬、千萬不要忘記。
答陳冠學先生 呂自揚
學作小詩不顧身
山頭山尾對花吟
斑芝一首誰解飲
贏得冠翁說性情
2007年3月作得＜斑芝花---木棉樹之二＞詩，並附白頭翁飛停於斑芝花開正燦爛
之花枝間，醉飲斑芝花露之寫真，寄請隱居屏東新埤之散文名家陳冠學先生雅正。贏
得陳先生喜讚拙作「是性情詩，很有價值」，並鼓勵「多下筆，或有意外的總收穫。」
＜斑芝花＞原文：
莫道春來葉猶空，一旦花開滿樹紅；
杯中花露濃似酒，解飲唯有白頭翁。」
感謝知音與鼓勵，作答詩一首，未審能博一笑否？
2009、5、28端午
留言列表
